d. Spanien.

Novísima Ley de enjuiciamento criminal de 14 de Setiembre de 1882 precedida de un prólogo expositivo; acompañada de observaciones y comentarios, . . . por la redaccion de el consultor de los ayuntamientos y de los juzgados municipales. Madrid 1882. 8o.

c. Systematische Darstellungen.

1. Deutschland.

a. Gemeiner Deutscher Strafprocess.

Zachariae, H(einrich Albert), Handbuch des gemeinen deutschen Criminal-Processes, mit erläuternden Ausführungen und mit besonderer Rücksicht auf die neueren Deutschen Legislationen. Göttingen 1837. 8°.

Mittermaier, K(arl) J(oseph) A(nton), Das Deutsche Strafverfahren in der Fortbildung durch Gerichts-Gebrauch und Landes-Gesetzbücher und in genauer Vergleichung mit dem englischen und französischen Straf-Verfahren. In 2 Theilen. 4. völlig umgearb. u. sehr verm. Aufl. Heidelberg. 8o.

Theil 1. 1845. 2. 1846.

Bauer, Anton, Lehrbuch des Strafprocesses. 2. Ausg., glossirt, ergänzt und stylisirt von Karl Eduard Morstadt. Göttingen 1848. 8°.

Martin, Christoph, Lehrbuch des Teutschen gemeinen Criminal-Processes mit besonderer Rücksicht auf die neueren in Teutschland geltenden Strafprocessgesetze. 5. Ausg., ergänzt und beendigt von J. D. H. Temme. Leipzig & Heidelberg 1857. 8°. Planck, Julius Wilhelm, Systematische Darstellung des deutschen Strafverfahrens auf Grundlage der neueren Strafprozessordnungen seit 1848. Göttingen 1857. 8°. Zachariae, Heinrich Albert, Handbuch des deutschen Strafprocesses. Systematische Darstellung des auf den Quellen des gemeinen Rechts und der neuern deutschen Gesetzgebung beruhenden Criminal-Verfahrens, in wissenschaftlicher Begründung und Verbindung.

Göttingen. 8°.

Bd. 1., welcher die Einleitung, die rationellen und historischen Grundlagen des deutschen
Strafprocesses und die Lehre von der Strafgerichtsverfassung enthält. 1861.

Bd. 2., welcher die das Strafverfahren selbst betreffenden Lehren enthält. 1868.

3. Strafprocess der Deutschen Einzelstaaten.

Hagens, Johann Carl, Das neue Preussische Strafverfahren mit einem Kommentar zur Verordnung vom 3. Januar 1849. Berlin 1849. 8°.

Stemann, C. v., Darstellung des Preussischen Strafverfahrens. Berlin 1858. 8°.

Pohle, C. L. F., Versuch einer Darstellung des Mecklenburg-Schwerin'schen CriminalProcesses. Parchim & Ludwigslust 1849. gr. 8°.

7. Reichs. Strafprocess.

Bar, L. v., Systematik des deutschen Strafprocessrechtes auf Grundlage der deutschen Reichsjustizgesetze. Berlin 1878. 8°.

Handbuch des deutschen Strafprozessrechts. In Einzelbeiträgen von Dochow, Ullmann, hrsggb. von Franz) von Holtzendorff. Berlin 1879. gr. 8°.

rechts.

Bd. 1. (Inhalt: 1. Glaser, Die geschichtlichen Grundlagen des neuen deutschen Strafprozess-
2. E. Ullmann, Die österreichische Strafprozessordnung vom 23. Mai
1873. 3. Dochow, Die Deutsche Strafprozessordnung vom 1. Februar 1877.
4. E. Ullmann, Gerichtliche Entscheidungen und Prozessfristen. 5. Geyer,

Der Beweis im Strafprozess. 6. v. Holtzendorff, Sicherungsmassregeln zur
Erhaltung des Thatbestandes und gegen die Person des Beschuldigten. Beschlag-
nahmen. Durchsuchungen. Verhaftungen. 7. v. Holtzendorff, Vorführung
und Vernehmung des Beschuldigten. 8. v. Holtzendorff, Vertheidigung.
9. Fuchs, Das Vorverfahren.)

Bd. 2. (Inhalt: 10. Fuchs, Das Strafverfahren in erster Instanz. 11. H. Meyer, Die Hauptverhandlung vor den Schwurgerichten. 12. H. Meyer, Das Verfahren gegen Abwesende. 13. v. Schwarze, Die Rechtsmittel. 14. v. Schwarze, Die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urtheil geschlossenen Verfahrens. 16. Meves, 15. Dochow, Betheiligung des Verletzten bei dem Verfahren. Besondere Arten des Verfahrens. 17. Meves, Strafvollstreckung und Kosten des Verfahrens. 18. v. Schwarze, Strafgerichts-Verfassung des deutschen Reiches.) Meves, Das Strafverfahren nach der Deutschen Strafprozess-Ordnung vom 1. Febr. 1877. Berlin 1879. gr. 8°.

Geyer, August, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafprocessrechts. Leipzig 1880. 8°. Binding, Karl, Grundriss des Gemeinen Deutschen Strafprocessrechts. Leipzig 1881. gr. 8o. John, Richard Ed., Das deutsche Strafprozessrecht mit Rücksicht auf die Justizgesetze des deutschen Reichs in den Grundzügen systematisch dargestellt. 2. Ausg. Leipzig 1882. Lex.-8°.

Meltzing, C., Der Deutsche Strafprozess an Rechtsfällen nach gerichtlichen Akten veranschaulicht. Mit Anführung der Gesetzesstellen und erläuternden Bemerkungen. Ludwigslust 1882. 8°.

Glaser, Julius, Handbuch des Strafprozesses. Leipzig. gr. 8o.

Bd. 1. 1883. 2. 1885.

Stenglein, M., Lehrbuch des Deutschen Strafprozessrechtes. Stuttgart 1887. 8°.
Rintelen, Victor), Der Strafprozess. Systematisch bearbeitet. Berlin 1891. gr. 8°.
Kries, August von, Lehrbuch des Deutschen Strafprozessrechts. Freiburg i. B. 1892. gr. 8o.
Ortloff, Hermann, Das Vorverfahren des deutschen Strafprozesses. Geschichtlich, praktisch
und rechtspolitisch dargestellt. Giessen 1893. gr. 8°.

Ullmann, Emanuel, Lehrbuch des Deutschen Strafprocessrechts. München 1893. gr. 8°.

2. Fremde Staaten.

a. Oesterreich - Ungarn.

Hye-Glunek, Anton Ritter von, Die leitenden Grundsätze der österreichischen StrafprocessWien 1854. 8°. ordnung vom 29. Juli 1853.

Mayer, S., Handbuch des österreichischen Strafprocessrechtes. Wien. gr. 8°.

Bd. 1. Auch m. d. Tit.: Entstehungsgeschichte der österreichischen Strafprocess-Ordnung
Nach amtlichen
vom 23. Mai 1873 und der damit zusammenhängenden Gesetze.
Quellen. 1876.

Vargha, Julius, Das Strafprocessrecht. Systematisch dargestellt. Berlin 1885. gr. 8°.
Rulf, Friedrich, Der österreichische Strafprocess unter Berücksichtigung der Rechtsprechung
des Cassations hofes systematisch dargestellt. 2. durchgesehene Aufl. Wien, Prag,
Leipzig 1888. gr. 8°.

3. Frankreich.

Hélie, Faustin, Traité de l'instruction criminelle ou théorie du code d'instruction criminelle. 2. édit. entièrement revue et . . . augmentée. Paris. gr. 8°.

Tome 5. De la mise en prévention

compétence. 1867.

De la mise en accusation et du règlement de la

Tome 6. Organisation, compétence et procédure des tribunaux de police et des tribunaux

correctionnels. 1867.

Tome 7. Organisation, compétence et procédure des cours d'assises. 1867.

--

Tome 8. Déclarations du jury. Arrêts des cours d'assises. Voies de recours contre les jugements et arrêts. Exécution des condamnations. 1867.

Delpech, C., La procédure et le droit criminel en cour d'assises. Paris 1888. Lex.-8°.

7. Grossbritannien — - Vereinigte Staaten von Amerika.

Glaser, Julius, Das englisch-schottische Strafverfahren. Uebersichtlich dargestellt zur Vergleichung mit der neuesten französisch - deutschen namentlich der österreichischen Legislation. Wien 1850. 8°.

Mittermaier, K(arl) Joseph) A(nton), Das englische, schottische und nordamerikanische Strafverfahren im Zusammenhange mit den politischen, sittlichen und socialen Zuständen und in den Einzelnheiten der Rechtsübung dargestellt. Erlangen 1851. 8o.

[J(ohn) Frederick)] Archbold's Pleading and evidence in criminal cases; with the statutes, precedents of indictments, etc. . . . By John Jervis. 17. edit. Bruce. London 1871. 8°.

by William

d. Miscellen.

Schwarze, Friedrich Oskar von, Erörterungen praktisch wichtiger Materien aus dem Deutschen Strafprozessrechte. Leipzig. gr. 8°.

Bd. 1.

(Inhalt: 1. Der amtsrichterliche Strafbefehl. 2. Die Privatklage bei Beleidigungen und leichten Körperverletzungen, 3. Zur Erläuterung des § 245 der Straf-ProzessOrdnung. 4. Zur Auslegung des § 199 der Straf-Prozess-Ordnung. 5. Die Beschlagnahme von Briefen und Telegrammen. 6. Die Vertheidigung.) 1881. Voitus, C. A., Kontroversen, betreffend die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Berlin. gr. 8°.

Bd. 1. 1881. 2. 1883.

e. Monographien.

1. Parteien: Ankläger, Angeklagter und Vertheidiger.

Fabre, Emile, De l'accusation publique chez les anciens peuples, à Rome et dans le droit français. Paris 1875. gr. 8o.

Fuchs, Carl, Anklage und Antragsdelikte. Eine criminalistische Studie. Breslau 1873. gr. 8°.

Nessel, Theodor, Die Antragsberechtigungen des Deutschen Reichsstrafgesetzbuchs insbesondere vom Standpunkte des altpreussischen Strafprozesses aus systematisch und kritisch beleuchtet. Berlin 1872. 8o.

Reber, Oskar, Die Antragsdelikte des Deutschen Strafrechts. Eine rechtswissenschaftliche Abhandlung. München. 8°.

Theil 1. (Materiell strafrechtlicher Theil. Abhandlung 1-7.) 1883.

Kirchenheim, Arthur von, Die rechtliche Natur der Antragsdelicte. Tübingen 1877. 8o. Hergenhahn, Theodor, Das Antragsrecht im deutschen Strafrecht. Berlin 1878. gr. 8°.

Mittermaier, C. J. A., Anleitung zur Vertheidigungskunst im deutschen Strafprozesse und in dem auf Mündlichkeit und Oeffentlichkeit gebauten Strafverfahren, mit den Eigen

thümlichkeiten der Vertheidigung vor Geschwornengerichten, mit Beispielen. 4., durchaus umgearb. u. sehr verm. Aufl. Regensburg 1845. 8°.

Jaques, Heinrich, Ueber die Aufgabe der Vertheidigung in Strafsachen. Wien 1873. gr. 8°.

Frydmann, Marcell, Systematisches Handbuch der Vertheidigung im Strafverfahren. Unter Zugrundelegung des österreichischen und Berücksichtigung des fremden, insbesondere deutschen Strafprocessrechtes. Wien 1878. 8°.

Jacobi, Leonhard, Der Rechtsschutz im Deutschen Strafverfahren. Berlin (1883.) gr. 8°.

2. Verfahren.

a. Allgemeines.

Puchta, Wolfgang Heinrich, Der Inquisitions-Prozess mit Rücksicht auf eine zeitgemässe Reform des deutschen Strafverfahrens überhaupt, und besonders auf die Öffentlichkeitsfrage betrachtet. Erlangen 1844. 8°.

Kurtz, C., Anleitung zur Bearbeitung der Strafsachen bei den Amtsgerichten mit Berücksichtigung des Bureau- und Kostenwesens. Nebst einem Anhang enthaltend die Vorschriften über Strafnachrichten, Zählkarten und ein Formular-Verzeichniss. Berlin 1887. 8o. Deter, W., Muster-Protokoll der Hauptverhandlung in einer Strafsache entworfen unter Zugrundelegung eines fingirten Prozesses und unter Mittheilung der einschlägigen Rechtsprechung des Reichsgerichts. Berlin 1889. gr. 8°.

3. Untersuchung.

Heinze, Karl Friedr. Rudolf, Das Recht der Untersuchungshaft. Vorlesung. Leipzig 1865. gr. 8°.

7. Beweis.

Bauer, Anton, Die Theorie des Anzeigenbeweises nebst voraufgeschickter Darstellung der
Theorie des Criminalbeweises überhaupt. Göttingen 1843. 8o.

Seel, O. von, Erörterungen über den Beweis in Strafsachen. Würzburg 1875. 8°.
Kries, August von, Der Beweis im Strafprocess des Mittelalters. Weimar 1878. 8o.
Glaser, Julius, Beiträge zur Lehre vom Beweis im Strafprozess. Leipzig 1883. gr. 8o.
Rupp, Erwin, Der Beweis im Strafverfahren. Ein Beitrag zur wissenschaftlichen Dar-
stellung des deutschen Prozessrechts. Freiburg i. B. & Tübingen 1884. gr. 8°.

Loening, Richard, Der Reinigungseid bei Ungerichtsklagen im Deutschen Mittelalter. Heidelberg 1880. gr. 8°.

Cosack, Konrad, Die Eidhelfer des Beklagten nach ältestem deutschem Recht. Stuttgart 1885. gr. 8°.

Rubo, E(rnst) Traugott), Ueber den sogenannten Zengnisszwang. Nach dem in Preussen geltenden Rechte. Berlin 1878. gr. 8°.

Denkschrift über den Zeugnisszwang in seiner Anwendung auf die Presse. Hrsggb. durch den ständigen Ausschuss des Deutschen Journalistentags. Leipzig (o. J.) gr. 8o,

Kayser, Paul, Der Zeugnisszwang im Strafverfahren in geschichtlicher Entwickelung. Berlin 1879. gr. 8°.

Abegg, Friedrich, Zeugnisspflicht und Zeugnisszwang nach den deutschen Reichs-ProzessOrdnungen. Strassburg 1885. gr. 8°.

Schwarze, (Friedrich Oskar) v., Die Beeidigung der Zeugen im Strafverfahren. Ein Beitrag zur Revision der Strafprozessordnung. Berlin 1885. 8°.

Phillips, Georg, Ueber die Ordalien bei den Germanen in ihrem Zusammenhange mit der Religion. Festrede. München 1847. gr. 4°.

Dahn, Felix, Studien zur Geschichte der germanischen Gottes-Urtheile Habilitationsschrift. München 1857. 8°.

Unger, Friedr. Wilh., Der gerichtliche Zweikampf bei den germanischen Völkern. Eine rechtsgeschichtliche Abhandlung. Göttingen 1847. gr. 8°.

Thümmel, Conrad, Der gerichtliche Zweikampf und das heutige Duell. Hamburg 1887. gr. 8o

d. Fragestellung und Verdict.

Meyer, Hugo, That- und Rechtsfrage im Geschworenengericht, insbesondere in der Fragestellung an die Geschworenen. Berlin 1860. 8o.

Dalcke, A., Fragestellung und Verdikt im schwurgerichtlichen Verfahren. Auf Grund der Bestimmungen der Deutschen Strafprozessordnung und der Rechtsprechung des Reichsgerichts dargestellt. Berlin 1886. gr. 8°.

E. Richterliche Entscheidung.

Meyer, Hermann, Bemerkungen über die Fassung der Strafurtheile. Berlin 1891. kl. 8o.

.Rechtsmittel.

Lamm, Carl Moritz, Das Rechtsmittel der Beschwerde im Strafprozess. Leipzig 1883. Schmidt, Karl, Der § 380 der Deutschen Strafprozessordnung. Erläutert und beurtheilt.

Mannheim 1885. 8°.

Horn, Leo, Die Berufungsinstanz im Strafverfahren. Ein Beitrag zur Orientirung über die Frage der Wiedereinführung der Berufung. Berlin 1884. gr. 8o.

Weinrich, Alfred von, Die Frage der Einführung der Berufung gegen die Urtheile der Strafkammern. Vortrag. Strassburg i. E. 1884. 8°.

Pfizer, Die Berufung in Strafsachen. Hamburg 1891. gr. 8°.

Bülow, C. Freiherr von, Die Reform unserer Strafrechtspflege. Berlin 1893. 8o.

Kade, Carl, Die Berufung in Strafkammersachen. Berlin 1893. 8°.

Clodius, O., Gegen die Berufung im Strafverfahren. Praktische Bedenken. Altona 1894. 8o. Stenglein, M., Wider die Berufung. Ein Mahnwort zur Novelle der Strafprozessordnung. Berlin 1894. 8°.

7. Rechtskraft des Urtheils.

Berner, Max, Der Grundsatz des ne bis in idem im Strafprozess. Leipzig 1891. 8°.