174. Kirchner v. Neukirchen, Ant., Specielle Würdigung der Zeitpachte, mit besonderer Rücksicht auf die ökonom. Verhältnisse Böhmens. 2. nach d. konstit. Verhältnissen umgearb. Aufl. Prag 1850, Credner u. Kleinbub. [2117] 175. Kraft, Fried., Die Verpachtung von Landgütern mit Guts-Inventarien. Preisschrift. Altenburg 1845, Schnuphase. [2243] 176. Meyer, Joh. Fried., Grundsäge zur Verfertigung u. Beurtheilung_richtiger Pacht-Anschläge über alle Zweige der Landwirtschaft für Domainen-Cammern, Gutsbesizer u. Pachtbeamten nebst dazu dienlichen Mustern. M. Vorrede v. Alb. Thaer. Hannover 1809, Hahn. 4.

[5144]

177. Olbricht, Fr., Die Güterpachtfrage Böhmens, mit Rücksicht auf einige andere Provinzen der österr. Monarchie in Folge der Grundentlastung. Prag 1853, Druck v. Fr. Rohliček. Selbstverl.

[2953] [3194]

178.* Preser, C., Pacht, Pachtrecht u. Pachtvertrag über grössere Landgüter in Oesterreich. Prag 1880, Calve. 179. Redlhammer, J. W., Die Zeitliche Pachtungen, ein Unterricht für die Grundobrigkeiten in Böhmen nach welchen das allgemeine Schädliche derselben erwiesen werde. Prag 1788, Diesbach.

[3334] 180. Schams Ferentz, Képzetek a Jószágoknak Árendálása es Kiarendálá sáról (Landgüterpacht), Magyar Országban. Pesten 1824, Trattner. Magyar és ném.

[3586]

181. Seeling, Dr. W., Das Verhältniß zwischen Gutsherrschaft u. Pächtern bei der Drainirung von Pachtgrundstücken. Gekr. Preisschrift. 2. Aufl. Kiel 1858, Schwers.

[3816]

c) Recht des Grundeigenthums. — c) Právo vlastnictví pozemného.

1. Patrimonialrecht u. Propination.

1. Právo patrimonialní a propinační.

[290]

[1054]

[4953] [1592]

182. Bemerkungen über den Wirkungsfreis der Patrimonial-Gerichtsbarkeit. Von Dr. J. M. Prag 1848, Selbstverl. 183. Falk, B., Kann das Propinazionsrecht dem Prinzipe der Gewerbefreiheit geopfert werden? Prag 1856 (Credner u. Kleinbub). 184. Gesek üb. d. Aufhebung der standes- u. gutsherrlichen Gerichtsbarkeit, dann Aufhebung, Firirung u. Ablösung der Grundlasten. (Gesezblatt f. d. Königr. Bayern Nr. 13. München 13. Juli 1848.) Ausschn. 4. 185. Heintl jun., Fr. Ritter v., Kurze Darstellung der Patrimonial-Gerichtsbarkeit im Erzh. Oesterreich unter d. Enns. Wien 1819. Selbstverl. 186. Krzeczunowicz, C. v., Betrachtungen üb. d. Behandlung der Streitigkeiten zwischen den gewesenen Herrschaften u. den ehemaligen Unterthanen in Galizien. Lemberg 1851, Osoliński. [2312] 187. Patenty cisařské daně dne 2. marce 1853 za příčinou 1. uspořádánj práw a powinnosti obapolných někdejfsich pánů gruntownich (zemských) a býwalých poddaných i holdownjků w Uhersku, ježto se zakládájj na swazku urbárském a na záwazcich, swazku urbárskému podobných; 2. o tom, kterak se má promésti náhrada urbárská a wywazenj pozemnosti w králowstwj uherském. We Widni 1853. Příloha a nákl. Slow. Nowin. [3013] 188. Propinations-Frage. Verhandlungen über dieselbe in der 31. Sizung des mähr. Landtages am 9. Mai 1864. Brünn m.-schl. Landesausschuß. 4. (5213] 189. (Puteant, Joh. Frh. v.,) Ueber das Eigenthumsrecht der böhmischen Obrigfeiten auf die Gründe ihrer Unterthanen und über die Gerechtigkeit der hieraus entstehenden Frohn- u. Robotschuldigkeit. Prag 1790, Gerle. [3267] 190. Schopf, F. J., Die Rechte auch Pflichten der Grundherren u. d. Wirkungskreis der grundobrigkeitlichen Wirthschaftsämter im Lande Böhmen. Aus den gesetzlichen Vorschriften mit Rücksicht auf die Landesverfassung praktisch dargestellt. 3 Bde. Prag 1847, Haafé. [3724]

Knihovna zemědělské rady pro král. České.

Inhalt:

I. 1. Der grundobrigkeitliche und der Grundherrlichkeit unterliegende Besikstand. 2. Der Unterthänigkeits- u. Grundbarkeitsverband, und zwar 1. Unterabtheilung: Das persönliche Unterthänigkeitsverhältniß.

II. 2. Unterabtheilung: Das gesetzliche Verhältniß des Realunterthänigkeits- oder Grund. barkeitsverbandes.

III. 3. Die Ausübung obrigkeitlicher Rechte in Folge landesherrlicher Delegation. 4. Die besonderen mit dem Besize einer Herrschaft verbundenen Gerechtsamen und Lasten. 191. Verhandlung über die Propinations-Frage in d. 31. Sigung des mähr. Landtages am 9. Mai 1864. Brünn 1864, Selbstverl. kl. 4. [4324]

2. Gutsherrlich-bäuerliches Besizrecht.

2. Právo vlastnické statkářsko-selské.

192. Ansichten über die Aufhebung der Leibeigenschaft u. die Ertheilung des Grundeigenthums an die Bauern. Nebst Bemerkungen in landw. Beziehung aus. gearbeitet v. E G. N. Eisleben. 1858, Selbstverl. (Reichardt). [113] 193. Bedenken üb. d. Frage: Wie dem Bauernstande Freiheit u. Eigenthum in den Ländern, wo ihm behdes fehlt, verschaffet werden könne? Frankfurt u. Leipzig.

1769.

[250]

[443]

194. Besprechung üb. d. zeitgemäße Verbesserung der bäuerlichen Verhältnisse. Von Dr. J. M. Leitmeriz u. Prag 1848 (Medau). 195 Bildung (Die) von Gutsgebieten in Böhmen. Von einem Mitglied der böhm. Gemeindekommission. Prag 1866, Tempsky.

[474]

196. Brauner, Dr. F. A., Böhmische Bauernzustände im Interesse der Landeskultur u des Nationalwohlstandes besprochen. Wien 1847, Schmidt u. Leo. [554] Robotě a wykaupení se z roboty. Pro rolníka Českého a Morawského. W Praze 1848, Kronberger a Riwnáč.

[555]

197.

198.

Von der Robot u. deren Ablösung für den böhm. u. mähr. Landmann Prag 1848, Kronberger u. Rziwnak.

[556]

199. Chlumecky, P. Ritter v., Die Genesis der Corporations-Güter der Bauernschaft u. der Gemeinde-Güter in d. mähr. Land-Gemeinden m. Rücksicht auf deren ältere Verfassung. Brünn 1859 (Nitsch u. Groffe). 200. Gaede, D., Die gutsherrl.-bäuerlichen Besitzverhältnisse in Neu-Vorpommern u. Rügen. Berlin 1853, Herz.

[675] [1242]

201. Leiner, K., Darstellung aller Robot-Gefeße für Böhmen u. Mähren u. der für die Obrigkeiten u. Unterthanen vortheilhafteren Benüßungs-Art der NaturalRobot. Prag 1846, Haase.

202. Nachricht von Einführung des neuen Robot-Abolitions-Systems. M. 8 Tab. Brünn 1778, Swoboda's Erben. 4.

[2406] [2835]

203. Rau, Dr. K. H., Ueber den kleinsten Umfang eines Bauerngutes. Sep.-Abdr. a. Archiv d. polit. Oeconomie. IX. 2. Heidelberg 1851, C. F. Winter. [3312] 204. Redlhammer, J. W., Handbuch für Grundobrigkeiten in Böhmen in Betreff

des sogenannten Robotabolizions-System. Prag 1788, Diesbach. [3832] 205. Zustände, Die, des freien Bauernstandes in Kurland nach dem Geseke u. nach der Praxis im Lichte des modernen Rußlands. Dargestellt von einem Patrioten. Thl. II. Commentar. Leipzig 1863 (Fries). [4740]

3. Freitheilbarkeit und Bodengebundenheit.

3. Volná dělitelnost a vázanost půdy.

206. Abramowski, Landrath, Neb. d. Gemeinheitstheilungs-Methode des LandezDefon. Raths Podlasky, wobei eine Versteigerung auf Land erfolgt. Auf Veranlassung der in Mögliner Annalen Bd. 26 aufgen. Schrift Podlasky's a. d. Verhandlungen des landw. Vereins zu Elbing hrsg. Berlin 1832, Oehmigte. 207. Anlage (Die) von Feldwegen u. d. Güterzusammenlegung. Lahr 1855, Geiger.

[13] [87]

208. Assenbaum, F. X., Materialie ku posouzení otázky stran dělení a scelování pozemků. Nákl. vlast. hosp. společn. v král. Českém. V Praze 1866

[143] 209. Materialien zur Beurtheilung der Frage üb. d. Grundzertheilung u. Grundzusammenlegung. Hrsg. v. d. f. f. patr.-ökon. Gesellschaft in Böhmen. Prag 1866, Selbstverl. [142]

210. Braunwart, L., Ueber Zusammenlegung der Grundstücke. 2. Aufl. M. 1 Holzsch. u. 5 lith. Bildern, sowie Abdruck des Arrondirungsgesetz v. 10. Nov. 1861. Würzburg 1862 (Stuber). [559] 211. Chlumezky, V. Ritter, Ueber die Theilung der Gemeindehutweiden m. Rückficht anf das Markgrafthum Mähren. Brünn 1848, Wimmer. [676] 212. Entwurf eines Gesezes betreffend die Zusammenlegung der Grundstücke. Stutt gart 1861 (Cotta). [1001] 213. Frage, 3ur, der landwirthschaftlichen Erbgüter. Stimmen aus Baden: von Rottef u. Welker; Bayern: Dr. v. Ringelmann, v. d. Pfordten; Kurhefsen: v. Michling, aus Lohra; Nassau: W. Albrecht; Alt-Preußen: Frh. v. Herlefeld; Waldeck; Westphalen: Carl Frh. v. Stein, v. Vincke, Schwerz; Württemberg: Dr. List, Dr. Gerber; Toscana: v. Rumohr, u. England. Sep.-Abdr. a. d. Zeitsch. der landw. Vereine des Großh. Hessen 1853-1857. 4. [4929] 214. Freitheilbarkeit (Die) des Bodens. Beitrag 3. Beleuchtung des v. L. Sa dil gestellten Antrags auf Theilbarkeit der Bauerngüter u. Aufhebung der băuer: lichen Erbfolge in Böhmen. Prag 1863, Tempsfy.

[1176] 215. Frömbling, F. W., Fragmente über Vertheilung des Grundeigenthums 3. Schutz des Vaterlandes, m. bes. Rücksicht auf Domainen und Forsten. Berlin 1839, Förstner. [1214] 216. Funke, G. L. W., Die heillosen Folgen der Bodenzersplitterung u deren Gefahren für ganz Europa, an Frankreichs u. Italiens agrar. Zerrüttung nachgewiesen. Göttingen 1854, Vandenhöck & Ruprecht. [1225] 217. Gaward, Fr. K., Staatswirthsch. Betrachtungen üb. d. gerechte Verhältniß bei Zertheilung der Gemeinheits-Güter, nebst frit. Bemerkungen üb. Sarto rius, Abh. de justa in distribuendis bonis communibus inter singulos servanda proportione. Prag u. Wien 1793. [1254] 218. Hubeny, Jos., Prakt. Anleitung zur Commassation der Grundstücke, HutweideAbsonderung, Hotterregulirung u. Regelung der Waldnuzungen in Ungarn, Croatien u. Slavonien, Wojw. Serbien u. Temeser Banat. M. e. Anh. v. d. Colonifirung in Ungarn, nebst dem neuen Colonisations-Gesetz. Winke nach Erfahrung f. Ansiedler u. Gutsbesizer. Prag 1859, Bellmann. [1780] 219. Jahn, C. J. G. A., Betrachtungen über die Freiheit des Grundeigenthums u. deffen Zertheilung u. Zusammenhaltung, insbes. dch. Lehne od. Stiftungen. Halberstadt 1857, Frank. [1824] 220. Krause, G. C. L., Ueber Gemeinheitstheilung u landw. Abschäßungen nach den Forderungen anwachsender Bedürfnisse der Gesellschaft der vorschreitenden Industrie u. d. Grundsäßen der rat. Landwirthschaft. Heft 1. Gotha 1832, Flinzer. (Hennings u. Hopf.)

Inhalt:

1. Ueber Gesetzgebung der Gemeinheitstheilung 2c.

[2254]

221. Landtag, Der Nieder-österr., und der Bestiftungszwang. (Sep.-Abdr. a. d. Land. und Forstwirth). Wien 1865, Schweizer u. Co. [2350] 222. Löbe, Dr. W., Die Consolidation od. Zusammenlegung der Grundstücke u. d. Ausbau der Wohn- u. Wirthschaftsgebäude die sichersten Mittel zur Beförderung der Landwirthschaft u. des Volkswohls. Leipzig 1865, Reichenbach. [2518] 223. Meyer, Joh. Fried., Ueber die Gemeinheitstheilung und zwar von den Grund. fäßen, wonach zu theilen, u. von der Verfahrungsart des Verfassers, bei den von ihm besorgten Theilungen, zu deren Entwicklung mehrere Entwürfe aus derhandelten Acten mitgetheilt werden. 3 Thle. Celle 1801-5, Schulze. 4. [5143]

Thl. 3. a. u. d. T. Grundsäße u. Anleitung zum Bonitiren wie auch zu anderen bei der Ge meinheits-Theilung u. den Veranschlagungs-Geschäften vorkommenden Arbeiten.

224. Nebbien, C. H., Die Bewegung des Bodens od. die Vortheile u. Nachtheile der Ablösungen u. Zusammenlegungen der Felder, nebst dem Abbau des Bodens, beleuchtet auf das Naturbestehen des Bodens, der Pflanze, des Thieres u. des Menschen. M. 1 lith. Taf. Leipzig 1836, Müller. [2872]

[3008]

225. Desten, Alb., Die technische Instruction für die Auseinandersetzungs-Commissa rien der Prov. Sachsen, auf Grund d. neueren Erfahrungen u. Geseze m. Anmerkungen versehen. Stendal 1855, Franzen u. Große. [2970] 226. Parzellirungs-Geseze, Die preußischen. Ein Handb. f. Grund-Eigenthümer, Parzellen-Verkäufer u. Parzellen-Erwerber. Landsberg a. d. W. 1853, Vogler u. Klein. 227. Peyrer, C., Die Arrondirung des Grundbesizes u. d. Anlegung gemeinschaftlicher Feldwege. M. 5 lith. Taf. Wien 1869, t. t. Hof- u. Staatsdr. [3075] 228. Die Regelung der Grundeigenthums - Verhältnisse. Nebst einem Gesetzentwurfe über die Zusammenlegung der Grundstücke, die Ablösung u. Regu Lirung gemeinschaftlicher Nuzungsrechte u. die Ablösung von nach dem Patente v. 5. Juli 1853 regulirten Nutzungsrechten sammt Durchführungsordnung, Formularien u. Motivenberichten. Wien 1877, Faesy u. Frick. [3076] Scelování držebnosti pozemkové a zakládání společných cest polních. S 5 tab. litogr. Překlad český zjednala nákl. vlastním c. k. hosp. společnosť v král. Českém. V Praze 1870.

229.

[30771

Scelování držebnosti pozemkové a zakládání společných cest polních. S dodatkem J. J. ku. Jiřího z Lobkovic; viz: Rolník nového věku, 36. Odd. VIII. 1. b). 1904.

230. Die Zusammenlegung der Grundstücke, die Regelung der Gemeindegründe u. die Ablösung der Forstservituten in Oesterreich u. Deutschland. Verfaßt im Auftrage des k. t. Ackerbauministeriums. M 4 Karten in Farbendruck (Fol.). Wien 1873, f. f. Hof- und Staatsdr.

[3078]

[3129]

[3242]

231. Plate, D., Ueber Theilung u. Verkoppelung. Eine Abhandlung für den Landmann. 2. Aufl. Hameln 1854, Labusfe. 232. Prokoš, J. U. C. Joh., Beitrag zur Lösung der volks- u. landwirth. Frage über die Zusammenlegung der Grundstücke. Budweis 1854, Selbstverl. 238.* Referenten-Entwurf eines Reichsgesetzes betreffend die Zusammenlegung der Grundstücke, die Theilung gemeinschaftlicher Grundstücke u. die Regulirung gemeinschaftl. Nuzungsrechte, wirksam für die im Reichsrathe vertretenen Königreiche u. Länder, mit Ausnahme v. Dalmatien. Wien 1876, k. k. Hofu. Staatsdruckerei. 4. [5233] 234.* Referentův návrh říšského zákona týkající se scelování pozemků, dělení společných pozemků a upravení společných práv požitkových, platný pro království a země na říšské radě zastoupené, Dalmátsko vyjímaje. Ve Vídni 1876, c. k. dvorní a státní tiskárna. 4. [5234] 235. Sachse, Th. F., Erörterungen einiger Fragen über die Gesammthuthung u. deren Ablösung in dem Großh. Sachsen-Weimar-Eisenach. Weimar 1860, Böhlau.

[3520] 236. Schenk, C., Die beffere Eintheilung der Felder u. Zusammenlegung der Grundstücke, mit besonderer Rücksicht auf das südwestliche Deutschland. M. Holzsch. ut. 10 lith. Taf. Wiesbaden 1867, Kreidel.

237.

[3608] [3609]

Ueber die Folgen der Güter-Zersplitterung. Wiesbaden 1853 (Kreidel u. Niedner).

238. Schenk, M., Prüfung des Vorschlags: die Parcellirung der ländlichen_Grundstücke u. die ländliche Erbtheilung aufzuheben. Köln 1858, Greven. [3615] 239. Seidl, Dr. Franz, Materialien zu legislativen Fragen des böhmischen Landtages. I. Freitheilbarteit oder Bodengebundenheit? Verhandelt in Folge Landtagantrages des Abgeordneten L. Sadil. Prag 1863, Calve. [3826] 240. Separations-Büchlein, od. Rathgeber für Alle, die in Preußen bei Gemeinheits-Theilungen u. Separationen betheiligt u. beschäftigt sind. 2. Aufl. Berlin 1851, Hempel. [3838]

241. Thaer, Staatsrath, Entwurf einer Gemeinheitstheilungs-Verordnung für die Preuß. Staaten. Als Vorschlag zur Prüfung vorgelegt. Berlin 1813. Realschulbuchh. (Reimer). [4153] 242. Thudichum, Frdr., Untersuchungen üb. d. Nachtheile der Bodenzersplitterung, u. üb. d. Frage, was von Zunftbann u. Polizeitaren zu halten sei. Frankfurt a. M. 1857, Auffarth. [4180] 243. Vorträge, Wissenschaftliche, in den Monatsversammlungen der juristischen Gesellschaft in Laibach üb. d. Grundzerstückungsfrage, von W. Ritter v. Fritsch, Dr. H. Costa, Aug. Dimiz, Dr. Ant. Schöppl, Dr. Ě H. Costa. (Ausschnitt aus „Verh. u. Mitth. d. jurist. Ges. in Laibach“ red. v. E. H. Costa). Laibach 1862, Selbstverl. [4425] 244. Wilhelmy, Th., Neb. d. Zusammenlegung der Grundstücke in d. Preuß. Rheinprovinz, verb. m. e. Darstellung der Nassau’schen Consolidationen u d Preuß. Special-Separationen. M. 5 lith. Plänen. Berlin 1856, G. Reimer. [4569] 245. Wißmann, Th., Ueber das Consolidationswesen im Herzogthum Nassau mit allgem. Erörterungen üb. Arrondirung, Regulirung u. Separation der Güter, sowie Verhütung der Gutszersplitterung. Wiesbaden 1853, Kreidel u. Niedner. [4595] 246. Yelin, J. C., Versuch über die Aufhebung u. Verteilung gemeinschaftlicher Hut- u. Weide Pläge für Gemeinheitsteilungscommissarien u. Gemeinden, welche ihre Hutungen unter sich verteilen wollen. Ansbach 1799, Haueisen u. Kracker. [4644] 4. Grundbuch swesen. Grundentlastung. 4. O knihách pozemkových a vyvazení gruntů.

247. Czihak, W., Anleitung 3. gleichförmigen Anlage u. Führung der Grundbücher, dann zur Abnahme u. Verrechnung der Taren überhaupt, endlich zur Grundbuchsbefizung. Wien 1835, Sollinger.

[1933]

[742] 248. Instrukce pro okresní komise k wywazení gruntů. Instruktion für die Bezirks-Kommissionen zum Behufe der Grundentlastung. V Praze 1849. C. k. komise zemská. (Česky a něm.) 249. Instruktion für die Distrikts-Commissionen zur Durchführung der Grundentlastung im Kronlande Kärnten. Klagenfurt 1850, Kleinmayr. [1984] 250. Plaček, Fr., Die österreichischen Grund-Entlastungs-Kapitalien. Eine systemat.

Darstellung der gesetzlichen Bestimmungen üb. d. steuerämtliche u. tabularmäßige Behandlung, dann über die Verzinsung u. Befriedigung der Grundentlastungs-Schulden u. Forderungen in ihrer Anwendung auf die Verhältnisse von Böhmen. Prag 1853 (André). [3126] 251. Schopf, F. 3., Anleitung zur Anmeldung u. Berechnung der Entschädigung für die in den Kronländern Böhmen u. Mähren aufgehobenen u. aufzuhebenden Grundlasten u. das hiebei zu beobachtende Verfahren. Sep. Ausg. aus deffen „Central Organ“. Prag 1849, Selbstverl.

[3718]

252. Verordnung des Ministeriums des Inneren, betreffend die Durchführung der Grundentlastung im Königreiche Böhmen. Prag 1849, Calve. [4333] 253. Wanggo, Caj., Grundbuchslehre od Abhandlung von der Verfassung der Grundbücher u. v. d. Ausführung der bey Grundbuchsämtern vorkommenden Geschäfte nebst allen dazu gehörigen Formularien u. Tabellen. 3. Aufl. Grät 1823, Ferstl. [4472]

254. Brehme, W. H. L., Vollst. Materialien od. Entwurf zu e. Geseke üb. d. Verbindlichkeit 3. Waffer- u. Uferbau, ingleichen die damit im engsten Zusammenhange stehende Bewässerung der Wiesen. Weimar 1846, LandesIndustrie-Comptoir.

[563]