SESSIONAL PAPER No. 18 For regulating Carts and Carriages of every kind. For clearing and keeping clean the public streets Docks and Landing places. For establishing a publick protestant school and a Poor house. 14 For suppressing gaming houses, in particular that of the Quebec Arms kept by John King in the lower Town, which we have been informed has been very particularly countenanced; and which we ourselves present, from our own Knowledge as a notorious nusance, and prejudicial to the Industry and Trade of this City. 15 Also for the preventing for the future any abuses Arising from (and for the amending of) that well intended order for carrying Lanthorns in the night time, that regular people going about their Lawful Business without giving Disturbance to the publick quiet, may not be liable to Imprisonments, by Sentrys serjeants or Officers. That. Among the many grievances which require redress this seems not to be the least, that persons professing the Religion of the Church of Rome do acknowledge the supremacy and jurisdiction of the Pope, and admit Bulls, Briefs, absolutions &c from that see, as Acts binding on their Consciences, have been unpannelld, en Grand and petty Jurys even where Two protestants were partys, and whereas the Grand Inquest of a County City of Borough of the Realm of Great Britain, are obliged by their Oath to present to a Court of Quarter Sessions or assises, what even appears an open violation of the Laws and Statutes of the Realm, any nusance to the subjects or Danger to his Majesty's Crown and dignity and Security of his Dominions. We therefore believe nothing can be more dangerous to the latter then admitting such persons to be sworn on Jurys, who by the Laws are disabled from holding any Office Trust or Power, more especially in a Judicial Capacity, with respect to which above all other, the Security of his majesty, as to the possession of his Dominions and of the subject as to his Liberty, property and Conscience is most eminently Concern'd. 66 66 That. By the Definitive Treaty the Roman Religion was only tolerated in the province of Quebec so far as the Laws of Great Britain admit, it was and is enacted by the 34 Jam 1st Chap 5th Section 8th no papist or popish Recusant Convict, shall practice "the Common Law, as a Councellor, Clerk, Attorney, or Sollicitor nor shall "practice the Civil Law, as Advocate or proctor, nor practice physick, nor be an apothecary, nor shall be a Judge, Minister, Clerk or Steward of or in any Court, nor shall "be Register or Town Clerk or other Minister or Officer in any Court, nor shall bear any office or charge, as Captain, Lieutenant, Serjeant, Corporal, or Antient Bearer or Company of Soldiers nor shall be Captain, Master, or Governor, or bear any office of Charge, of or in any Ship, Castle or Fortress. but be utterly disabled for the same, and every person herein shall forfeit one hundred pounds; half to the King and half to him that shall sue. We therefore believe that the admitting persons of the Roman Religion, who own the authority, supremacy and Jurisdiction or the Church of Rome, as Jurors, is an open Violation of our most sacred Laws and Libertys, and tending to the utter subversion of the protestant Religion and his Majesty's power authority, right, and possession. of the province to which we belong. That-so many Gentlemen of the Army and in actual service exercising any Judicial Authority, to be unconstitutional nothing but necessity by the want of a sufficient num 6-7 EDWARD VII., A. 1907 ber of subjects qualify'd for the purpose, can excuse, even in a new Country, such an unwarrantable incroachment on the establish'd maxims of a British Government. ⚫ The foregoing Representations of Grievances abuses and nusances, we the Grand Jurors of the District of Quebec, believe it our indispensable duty to make from the nature of Our Oath and charge, and from the informations presented to us, as well as what occurs to our own observations, and do strongly recommend the same for redress to all those who by their Sacred Oath, are bound to redress them. As the presentment made by the protestant members of the Jury, wherein the impannelling of Roman Catholicks upon Grand petty Juries, even where two protestants are the parties, is complained of. As this very presentment has been openly & ungene rously used as a handle to set his Majesty's old & new Subjects at varience in this province, we cannot help endeavour to set the public right in this particular in which they have been so grossly imposed on: What gave birth to this presentmt. was the following short, but pithy Paragraph, in the Ordinance of the 17th Day of Sept last. "In all Tryalls in this Court all his Majesty's Subjects in this Colony to be admitted on Juries without any distinction:" This is qualifying the whole province at once for an Office which the best & most sensible people in it are hardly able to discharge It then occur'd to the Jury that was laying a Subjects life, liberty & property too open, & that both old & new Subjects might be apprehensive of the consequence from the unlimited admission of Jurymen His Majesty's lately acquired Subjects cannot take it amiss, that his ancient subjects remonstrate ag' this practice as being contrary to the laws of the realm of England, the benefit of which they think they have a right to, nor ought it to give offence when they demand that a protestant Jury should be impannelled when the litigating parties are protestants such were the real motives of the Presentment, and we can aver that nothing further was meant by the quotation from the Statute. That the subscribers of the presentment meant to remove every Roman Catholick from holding any office or filling any public employment is to all intents and purposes a most vile groundless insinuation & utterly inconsistent: Sentiments & intentions such as these we abhor, & are only sorry that principles do not allow us to admit Roman Catholicks as Jurors upon a cause betwixt two protestants; perhaps theirs hold us in the same light in a Case betwixt two Catholicks, and we are very far from finding fault with them, the same liberty that we take of thinking for ourselves we must freely indulge to others. STATEMENT BY FRENCH JURORS IN REFERENCE TO THE FOREGOING PRESENTMENTS.2 Charrest, Amiot, Tachet, Boisseaux, Poney, Dumont, & Perrault nouveaux Sujets, Grand Jurés dans les districts de Quebec ayant demandés a S. Een Conseil la Traduction en François de deux Deliberations faites en Anglois en la Maison du Trois Canons tous les Jurés Assemblée dont une Signée 16m Oct present Mois des requerants ainsi que des autres Jurés et l'autre Signée des Jurés Anciens Sujets entendant 1 This document is not dated, but it was evidently prepared some time after the former presentments as it replies to criticisms passed upon them. p. 40. 2 Canadian Archives; Dartmouth Papers, vol. I, SESSIONAL PAPER No. 18 l'Anglois seulement; et les ayant obtenues, ils se sont cru obligés de dire le part qu'ils avoient dans les articles qui composent la premiere Deliberation. Ils commencent par dire qu'avant la Signature de cette Deliberation il y avoit eu Plusieurs Assemblées, ou Il avoit été question de faire Plusieurs Coupons de Representations sur des feuilles volantes et dont les requerants n'ont eu connoissance que d'une Partie et dont Plusieurs entre celles dont ils ont eu connoissance avoient etés abattues et rejettées par les Requerants que de toutes les feuilles il fût fait un Precis indubitablement, et que lors qu'il fut fait, il nous fût offert pour le Signer sans qu'il nous fût interpreté, mais seulement, lû en Anglois, que sur la Representation qui fût faite par quelqu'uns de nous, afin qu'il nous fût lû, il nous fut repondu que ce precis n'etoit que le Resumé, des Coupons des Articles proposés et Acceptés dans les Seances dernieres et que le Tems pressoit pour les Porter, et que c'etoit fort inutile. Ils vont donc d'etailler la part qu'ils ont dans ces differents Articles qui composent cette Deliberation. 1 Article. Non seulement nous n'avons eu aucune connoissance de cet Article, mais même nous nous serions opposé de toutes nos forces à cette proposition comme contraire aux Interêt des Colons nouveaux Sujets de S. M. et comme opposé au Sage Arrêt du Gouverneur et conseil qui voyant la necessité d'etablir une Jurisdiction ou les Nouveaux Sujets, pussent trouver an Azile pour y étre jugés, de francois à francois suivant les Usages, Anciens, et dans leur Langue a été encore sollicité depuis par une Requête de nommer le Juge de cette Jurisdiction, et que les Requerans avoient signés eux mêmes comme Citoyens; outre la facilité qu'ils auront a etre Jugés dans cette Jurisdiction, ils gagneront plus de la moitié des frais. 2. 3. 4. Art Nous n'avons point compris ces Articles si ils nous ont eté interpretés, et nous ignorons ce qui ce passe dans les differentes Colonies, nous n'avons eu garde de proposer aucuns Changemens de taillés dans ces Articles. 5. Nous avons entendu que les Maisons en bois, et Etaux, dans la Marché etoient contraires a la bonne Police et quelles etoient des Occasions d'incendies. 6. Nous avons proposé à l'occasion des Quais et Chantiers qu'ils fussent destinés a l'usage et la facilité du Commerce Nous pensons que quant aux Batteries qu'elles ne sont point de notre District. 7. Nous avons entendû cette Article en partie et seulement a l'occasion de l'observation du Dimanche. Mais il ne nous a absolument point été expliqué la Proposition d'avoir un Ministre pour precher dans le deux langues l'Evangile. 8. Nous n'avons aucunes Connoissances que cet Article aye été mis en Deliberation. 9 & 10. Ces deux Articles ne nous ont point étés interpretés et nous ne sommes point assez prevoyant pour prendre des Mesures, qui nous parrissent encore fort eloignées par l'esperance ou nous sommes, qu'il ne sera question d'aucune Impôt dans cette Colonie. 11. Nous n'avons point entendu tout cette Article ainsi qu'il est expliqué, nous avons meme fait sentir, combien la Proposition de diminuer la Cour des Appels etoit prejudiciable à la Colonie, en ce que cela ouvriroit une vaste Carriere a des nouveaux procés; que les affaires passées avoient etées jugées suivant la circonstance de Tems, et que les Preuves qui pourroient avoir servies aux jugemens pourroient ne plus exister, ce qui changeroit les Affaires de face; cependant Nous Signames sur ce qu'il l'on nous dit, que cet Article etoit soumis a la volonté du Gouverneur et de son Conseil ; et le S. Tachet en fit la Restriction sur une feuille volante restée en depôt, et comme Minutte; nous n'avons point entendu d'ailleurs que l'on proposa de demande une si forte diminution sur les Appels, il n'etoit question que de demander seulement un Amendement. 12. Cet Article ne nous a pas été participé et nous jugeons qu'il n'a été proposé que par ce qu'il est dit dans cette ordonnance,1 que les Avocats Canadiens, nouveaux Sujets de S. M. pourroient exercer, cette ordonnance nous paroit d'autant plus equitable qu'il est naturel pour les nouveaux Sujets Canadiens de se servir de Personnes qu'ils entendent et de qui Ils Sont entendus, avec d'autant plus de Raisons qu'il n'y a pas un Avocat Anglois qui sçache la langue françoise, et avec lequel il ne falut un Interprette, qui ne rendroit presque jamais le vrai Sens de la Chose, d'ailleurs en quelques frais exorbitans 1 The ordinance of Sept. 17, 1764. See p. 149. 6-7 EDWARD VII., A. 1907 ne se verroient pas constitué les Parties sans cette sage ordonnance qui fait la Tranquillité des familles. 13. Nous avons une parfaite Connoissance des Articles qui en compose une Partie, comme la Proposition d'établir des Reglemens pour la Mesure du Bois, pour le Charetiers et Voiturages de toutes espaces, le moyen d'entretenir les Rues nettes, les Places publiques, et le quais, pour le Rammouage des Cheminés à fin de prevenir les Accidents du feu, c'est à ces seuls Articles auxquels vous avons déféré notre consentement, et notre situation presente ne nous a pas permis d'etendre nos soins plus loins. 14. Il n'a été question de parler des Maisons de Jeu que dans une conversation vague, et nous n'avons pas cru que l'on parla assez serieusement pour que cela meritat de deliberer, si on proposeroit de les denoncer comme Maisons suspectes, et particulierement celle du Nommé Roy, à qui aucuns de nous ne peut faire de crime de la Protection que lui accordent ceux qu'il a le Talent de bien Servir; au reste nous fûmes dans le cas de dire dans la conversation qui si l'on jouoit à des Heures indües, et a des Jeux proscrits par la Police, que cette Article pourroit etre representé comme pernicieux à la jeunesse, et au Commerce, mais nous n'avons absolument eu aucune Connoissance que cet Article fut dans la deliberation que nous avons signée. 15. Nous n'avons point entendu cet Article dans le Sens ou il est exposé, il s'en faut bien nous n'ignorions point que c'etoit à la demande et a la Sollicitation de la Ville, et pour la Sureté d'icelle que l'ordre de porter les Lanternes avoit été obtenu, et nous croyons qu'il est encore de la seureté de la Ville, et du bon ordre de sen servir. nous avons même repondu dans ce Gout en francois à une lettre du Gouverneur de cette Province, ce dernier Jour de notre Seance, sur ce qu'il proposoit d'etablir des Lanternes publiques, si le Coût n'en eut point été considerable, plusieurs de nos Confreres l'ont lu quoique en francois et nous ont dits qu'ils repondoient dans le même sens de leur Côte en Anglois. Nous concevons aisément qu'à fin d'éviter la Cacafone a l'avenir, que les Jurés Canadiens ne doivent donner leurs Sentiments qu'apres la Traduction en langue francoise des Objets sur lesquels on le leur demandera. Par la connoissance que nous les G Jurés Canadiens nouveaux Sujets de S. M avons lû en langue francoise de la Representation que nos Confreres les Anciens Sujets grand Jurés, ait faits à la Cour de Seance, & deux Signée, aux fins de nous exclure de l'avantage de servir nous et les Notres, notre Patrie, et notre Roy; se faisant une Conscience de nous Croire inhabilles a Posseder aucun employ, n'y même a repousser et combattre les Ennemies de S. Me nous representons la Dessus. Que S. Me etant instruite que tous les Sujets qui composent cette Province etoient Catholiques les a crûs habilles en la d.'qualité a preter le Serment de Fidelité, et capable par cette Raison de pouvoir etres admis a être utilles à leur Patrie de la façon dont on les y croiroit propres, ce seroit mal penser de croire que les Canadiens Nouveaux Sujets ne peuvent servir leur Roy, ni comme Sergent, ni comme Officiers; ce seroit un Motif bien humiliant, et bien decourageant pour des Sujets libres et assoissiés aux Avantages de la Nation, et au Prerogative, ainsy que s'en est expliqué S. M. nous avons depuis plus de six Mois des Officiers Canadiens Catholiques dans le pais d'Enhauts, et Nombre de Volontaires pour y aides a repousser les Ennemis de la Nation1 et celui qui s'expose librement a verser son Sang au Service de son Roy et de la Nation, ne peut il pas etre admis dans les charges ou il peut egalement servir la Nation et le Publique comme Jure. des qu'il est Sujet, le 3o de Jacques premier Chap. 5. Sec. 8 ne Regarde que les Catholiques qui pourroient veni dans le Royaume, et il n'y eut jamais de loix dans aucun Royaume sans exception, *avoit preuve dans le tems que l'Angleterre assorieroit aux prerogatives de la Nation une Colonie de Catholiques, si nombreuse ou si en l'avoit prevu, la loix vouloit elle en faire des esclaves, nous pensons differement que nos Confreres; et si nous etions dans l'opinion ou ils sont, nous aurions assez de Confiance dans Some line must have been omitted here, for as it is, it is not Sense. 1 Referring to the French-Canadian troops which Governor Murray was partially successful in raising, under the volunteer system, for the purpose of assisting in the suppression of the Indian uprising at Michillimakinak and elsewhere, under Pontiac. See Canadian Archives; Bouquet Papers; Haldimand Papers, vols. B 2, B6, B 9; also Q 2. SESSIONAL PAPER No. 18 la Bonté du Roy pour croire qu'il accorderoit à tout le Nombreux peuple de cette Colonie le delai suffisant, pour en sacrifiant tous leurs biens, aller, Grater la Terre, dans desespoir, ou en les regardant comme Sujets, ils pourroient mettre leur Vie, et celle de leur Enfants à la Crie de l'injustice, ce qu'ils ne pourroient faire en restant icy, privés des Employs, ou charges en qualités de Jurés. La Douceur d'un Gouvernement actuel nous a fait oublier nos pertes, et nous a attaché à S. M. et au Gouvernement, nos Confreres nous font envisager notre Etat comme celui d'Esclaves; les veritables et fideles Sujets du Roy peuvent ils le devinir. Ce qui nous fait conclure aux Protestations que nous faisons contre nos Signatures de la deliberation du Seize du Courant, en tout ce qu'elles pourroient nous prejudicier. fait a Quebec le 26 Octo' 1764. BONNEAU, TACHET, CHAREST, AMIOT PENEY DAMONT. (Translation) PERRAULT Charrest, Amiot, Tachet, Boisseaux, Poney, Dumont & Perrault new Subjects, Grand Jurors in the districts of Quebec, having demanded from His Excellency in Council the Translation into French of two Presentments written in English in the House of the Three Canons, all the Jurors being assembled, one of which presentments of the 16th of the present month of October, was signed by the petitioners along with the other jurors, and the other was signed by the jurors who were ancient subjects understanding English alone, and having obtained the same, they consider themselves bound to declare the part which they had taken in the articles which compose the first Presentment. They begin by saying that before the Signature of this Presentment, there had been many sessions, where the question had been discussed by making Several Drafts of Presentment on loose sheets, and of these the petitioners had knowledge of only a part while many of those, with the contents of which they were acquainted, had been modified or rejected by the Petitioners; that a Summary certainly had been made of all the papers, and that after it was made, it was offered to us for Signature, without being interpreted, but was read in English only, that when it was requested by some of us, that it should be read to us, the answer was that this summary was only a Resumé of the Drafts of the Articles which had been proposed and accepted during the late Sessions, that time pressed for their presentation and that it was very unnecessary. They intend therefore to set forth the part which they have had in the different Articles which compose this Presentment. 1 Article. Not only had we no knowledge of this Article, but we should certainly have opposed this proposition with all our might, as being contrary to the interests of His Majesty's New Subjects in the Colony, and as being opposed to the wise ordinance of the Governor and Council, who, seeing the necessity of establishing a Court of Justice where the New Subjects should be able to find a Sanctuary in which they might be judged as Frenchmen by Frenchmen, according to Ancient Customs, and in their own Tongue, has since been requested in a Petition to name the Judge of this Jurisdiction and which the Petitioners themselves have signed as Citizens; for besides the convenience that it would be to them to be judged in this Jurisdiction, they would save more than half the costs. 2. 3. 4. Arts. We did not understand these Articles if they were interpreted to us, and as we are ignorant of what is going on in the different Colonies, we have no interest in proposing any particular alterations in these Articles. 5. We understand that wooden Houses and Stalls in the Market are contrary to good Policy, and are sometimes the Causes of Fires. 6. We have suggested with regard to the Quays and Dockyards that they should be allotted for the use and convenience of Trade. As to the Batteries we do not consider that they appertain to our Department. 7. We have heard this Article in part, and only in connection with Sunday observance. But the Proposal of having a Minister to preach the Gospel in both languages has certainly not been explained to us. |