2 RÉPERTOIRE MÉTHODIQUE DE L'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE DE LA FRANCE // POUR L'ANNÉE 1899 RÉDIGÉ SOUS LA DIRECTION DE Gaston BRIÈRE et Pierre CARON ET PUBLIÉ PAR LA REVUE D'HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE (Deuxième Année) PARIS SOCIÉTÉ NOUVELLE DE LIBRAIRIE ET D'ÉDITION 17, RUE CUJAS, 17 - 1901 Nous avons exposé, dans la préface du premier fascicule du Répertoire méthodique, la nature et l'objet de cette entreprise. Nous n'y reviendrons pas et nous nous contenterons cette année, de présenter au lecteur les changements et les améliorations que nous y avons apportés. On remarquera tout d'abord, que la disposition typographique a été modifiée. Dans le Répertoire de 1898, les numéros étaient imprimés bout à bout en de longs alinéas; dans le présent Répertoire, ils sont mis à la ligne, et cette disposition nouvelle présente des avantages si évidents de commodité et de clarté que nous n'avons pas hésité à l'adopter, malgré la dépense supplémentaire qu'elle entraînait. Dans la composition même de ce second fascicule, nous estimons avoir réalisé les améliorations suivantes : 1o Le champ des dépouillements a été considérablement étendu; la liste des revues dépouillées liste qui a été elle-même entièrement refondue comprend cette année 543 titres contre 400 l'année dernière, et de 2017, le nombre total des numéros passe à 3638. Une des causes de cet accroissement est l'introduction, dans le cadre de classement, de la période 1871 à nos jours, qui n'y figurait pas l'an dernier; parmi les livres et articles concernant cette période, nous avons fait un choix assez sévère, qui pourra être critiqué : nous avons écarté, de parti pris, tous les écrits à caractère de polémique, et nous n'avons retenu, avec les recueils de textes et documents officiels, que les travaux qui nous ont paru de nature, par leur tendance objective, à figurer dans un répertoire de bibliographie historique. 2o Avant d'être classées, toutes les fiches ont été revues et vérifiées, et munies, chaque fois qu'elles présentaient quelque obscurité, d'éclaircissements succincts, mais suffisants; 3o La répartition des fiches dans les différentes divisions du classement a été faite avec toute la précision et tout le soin possibles, et le nombre des renvois a été fortement accru; enfin, le plan de classement lui-même a été légèrement remanié et avantageusement retouché sur plusieurs points. Bien que le résultat de notre travail nous paraisse, à tous égards, beaucoup plus satisfaisant cette année que l'an dernier, nous savons qu'il offre encore des lacunes. Il y en a de volontaires : ainsi nous avons jugé inutile de pousser à fond le dépouillement des périodiques spécialement consacrés à l'histoire parisienne (Bulletins des Sociétés d'arrondissement, etc.), la Société de l'Histoire de Paris publiant dans son Bulletin, depuis 1897, une bibliographie spéciale très complète que rédige chaque année M. A. Vidier. D'autres lacunes sont involontaires, et seront ultérieurement comblées. Ainsi la Bibliographie der deutschen Zeitschriften-litteratur de Dietrich a pris d'énormes proportions et comprend maintenant deux gros volumes annuels; nous n'avons pu nous procurer à temps le tome second de l'année 1899, mais le dépouillement en sera fait, et les fiches qu'il donnera seront introduites dans le Répertoire de l'année 1900. Nous ne sommes pas, en effet, esclaves de la date différents ouvrages de 1898, qui nous avaient échappé l'année dernière et que nous avons rencontrés depuis, plusieurs dépouillements de revues qui n'avaient pu être faits en 1899, figurent cette année dans le Répertoire; de même, nous avons multiplié les rappels au Répertoire de 1898 pour les ouvrages dont le ou les comptes rendus n'ont paru qu'en 1899. Nous tenons avant tout à faire complet, et si ces discordances, d'ailleurs peu nombreuses, présentent quelques inconvénients, les tables quinquennales dont nous projetons la publication suffiront à y remédier. Mais, il est d'autres difficultés que nous n'avons pu surmonter cette année encore, et dont nous aurons peine à triompher. Certaines revues françaises, - par exemple la Revue de Comminges, sont presque introuvables à Paris: pour les atteindre, il nous faudrait des concours de travailleurs provinciaux qui nous font encore défaut. Nous dirons la même chose de nombreuses revues étrangères;' bien qu'elles ne fournissent à la connaissance de notre histoire moderne et contemporaine, sauf exceptions, qu'une faible contribution, nous considérons comme indispensable qu'elles soient consciencieusement dépouillées. Nous avons indiqué, l'année dernière, combien il était difficile d'avoir communication, à Paris, des numéros récents des périodiques étrangers. Ils devraient être vus sur place, tout au moins pour l'Amérique, la Belgique, l'Italie, la Russie et la Suisse. Nous ne parlons pas de l'Allemagne pour laquelle nous sommes, dès maintenant, convenablement outillés. Nous espérons pouvoir nous associer dans ces différents pays, au cours de cette année, les collaborations nécessaires. Nos amis CHARLES SCHMIDT, archiviste aux Archives Nationales, et GEORGES BOURGIN, de l'École des Chartes, ont participé non seulement aux dépouillements, mais encore au classement des fiches et à la confection des tables; nous tenons à leur adresser des remerciements particuliers. Pour les dépouillements, MM. P. ALPHANDÉRY, licencié ès lettres; CAMILLE BLOCH, archiviste du Loiret; H. BOURGIN, agrégé de l'Université; V.-L. BOURRILLY, agrégé d'histoire; L. CAHEN, agrégé d'histoire; P. COLLINET, professeur à l'Université de Lille; ALFRED DODANTHUN fils, licencié ès lettres; F. Galabert, G. GAZIER, archivistes-paléographes; P. MAUTOUCHET, professeur à l'École Lavoisier; G. PARISET, professeur à l'Université de Nancy; L. ROSENTHAL, docteur ès lettres, agrégé d'histoire; PH. SAGNAC, professeur à l'Université de Lille; H. SEE, professeur à l'Université de Rennes, nous ont fourni un concours précieux : qu'ils veuillent bien trouver ici l'expression de notre reconnaissance. PLAN DE CLASSEMENT' HISTOIRE PAR ÉPOQUES GÉNÉRALITÉS Généralités sur l'époque moderne et contemporaine, 1-3. Généralités, 3-6. ÉPOQUE MODERNE XVIe siècle Louis XII, 6-7. François Ier, 7. Charles IX, Henri III, Henri IV jusqu'en 1598, 7-9. Mouvement des idées. Mœurs et divers, 11-12. XVIIe siècle Henri IV (1598-1610), 12. - Louis XIII. a. 1610-1624, 12-13; b. Ministère de Richelieu. Histoire intérieure, 13; c. Politique extérieure et guerres, 13-14. Louis XIV. a. Minorité (1643-1661), 14; b. Histoire intérieure (1661-1715), 14-17; c. Politique extérieure, diplomatie, 17-18; d. Guerres, 18-19. Biographies, 19-21. - Mouvement des idées. Moeurs et divers, 21-22. XVIIIe siècle : Louis XV. a. Histoire intérieure, 23-24; b. Politique extérieure, diplomatie, 24-25; c. Guerres, 25-26. Louis XVI (1774 à 1789). a. Histoire intérieure, 26-27; b. Politique extérieure et guerres, 27-28. — Biographies, 28-30. Mouvement des idées, 30. Mœurs et divers, 30-31. Généralités, 31-32. - ÉPOQUE CONTEMPORAINE Directoire, 37. Révolution Généralités, 33-34. États Généraux de 1789. Élections et cahiers, 34-35. Assemblée Constituante et Assemblée Législative, 35-36. — Convention Nationale, 36-37. Consulat, 38. et villes pendant la Révolution, 39-42. - Guerres de Vendée, 42-44. Histoire extérieure. Diplomatie, 44-45. Guerres. a. Généralités, 45-46; b. De 1792 aux traités de Bâle (1795), 46-47; c. De 1796 au traité d'Amiens (1802), 47-51. - - Biographies, 51-55. · Mouvement des idées. Moeurs et divers, 55-56. 1. Les chiffres placés après chaque subdivision indiquent les pages. |